Информация для авторов

Уважаемые авторы!

Редакция журнала «Биохимия»/Biochemistry (Moscow) принимает к рассмотрению рукописи, направленные через Авторский портал. Для подачи статьи перейдите по ссылке.

Перед представлением статьи к публикации в «Биохимии», пожалуйста, ознакомьтесь с принятыми в журнале Правилами оформления материалов. Отклонение от установленных норм задерживает процесс рецензирования и публикации статьи.

Одновременно с представлением статьи просим вас предоставить заполненные и подписанные Лицензионный договор (для журнала «Биохимия») и Договор о передаче авторского права (для журнала «Biochemistry Moscow»).

Обратите, пожалуйста, внимание: в документах необходимо проверить перечень авторов и название работы на соответствие финальному варианту статьи, а также поставить подписи автора и всех соавторов (если есть).

В Copyright Transfer Agreement необходимо заполнить расположенную в финальной части документа графу, обязательную для подписания автором, ответственным за переписку.

В случае если статья предполагает размещение дополнительных материалов на сайте, просим вас заполнить Договор о передаче авторского права на дополнительные материалы.

Редакционная политика

Перед подачей рукописи в журнал ознакомьтесь, пожалуйста, с редакционной политикой «Биохимии», а также правилами для авторов, принятыми в издании. Любые отклонения от приведенных норм и правил могут привести к отклонению рукописи или более внимательному рассмотрению рукописей, присланных авторами в будущем. Издатель и редакторы не несут юридической ответственности при возникновении материальных претензий со стороны третьих лиц в связи присланными рукописями.

Направление рукописи в журнал «Биохимия» предполагает следующее:

  • представленная работа не была опубликована ранее;
  • представленная работа не находится на рассмотрении для публикации в другом издании;
  • данная рукопись не была отвергнута в журнале «Биохимия»;
  • публикация была одобрена всеми соавторами;
  • публикация была одобрена (явно или неявно) всеми необходимыми инстанциями в организациях, где была выполнена данная работа.

Рецензирование

Все статьи, поступающие на рассмотрение в журнал «Биохимия», рецензируются. В издании используется формат одностороннего слепого рецензирования. В число рецензентов входит свыше 100 внутренних и внешних экспертов (из них внешних — 90%; Россия, Германия, США, Финляндия, Швеция, Испания и др.). Среднее время от принятия первого решения до принятия рукописи к публикации составляет 14–21 день. Уровень отклонения представленных рукописей в 2017 году составил 71%. Отзывы всех рецензентов по отдельно взятой статье направляются редактору, ответственному за данный научный блок. Окончательное решение о публикации принимает главный редактор на основе сделанного ответственным редактором заключения.

Любой приглашённый рецензент, если он чувствует отсутствие необходимой квалификации или не может провести рецензирование рукописи из-за конфликта интересов, своевременно сообщает об этом ответственному секретарю и отклоняет предложение о проведении рецензирования. Рецензенты должны формулировать свои утверждения в ясной форме, аргументированно и логично, так, чтобы авторы могли использовать их для улучшения рукописи. При этом полностью исключается критику, направленную на личность авторов. Рецензенты указывают в отзыве (1) любые работы, которые имеют отношения к рукописи, но не были процитированы авторами; (2) всё, что сообщалось в более ранних публикациях, но не было подобающим образом процитировано или указано в работе; (3) любое значимое сходство или пересечение с другими (опубликованными или неопубликованными) рукописями, о которых известно рецензенту.

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за рецензирование, подготовку и печать материалов.

Основные положения публикационной этики

Журнал «Биохимия» стремится поддерживать высокую репутацию научных исследований. Являясь членом Комитета по этике публикаций (COPE), журнал придерживается рекомендаций организации относительно того, как бороться с потенциальными нарушениями этических норм.

Авторы должны воздерживаться от искажения результатов исследований, так как это может подорвать доверие к журналу, поставить под вопрос профессионализм авторов и редакцию журнала и тем самым дискредитировать научную деятельность в целом. Поддержание высокой репутации научных исследований и их описания может быть достигнуто путём соблюдения правил добросовестной научной практики, которые предполагают следующее:

  • Рукопись не должна посылаться на рассмотрение в более чем один журнал.
  • Рукопись не должна быть опубликована ранее (полностью или частично), если только новая работа не расширяет содержание предыдущей. В последнем случае редакционная коллегия рекомендует чётко указывать, какие из материалов используются повторно, чтобы это не выглядело как самоплагиат (text recycling).
  • Одно исследование не должно разбиваться на части, чтобы искусственно увеличивать число рукописей, направленных в печать в один или разные журналы (salami-publishing).
  • Никакие данные (включая изображения) не должны быть сфабрикованы или умышленно искажены с целью обоснования выводов, сделанных авторами.
  • Данные, полученные другими людьми, а также текст или теории, авторами которых являются другие исследователи, не должны быть представлены в рукописи так, как если бы они были собственными данными, текстом или теориями авторов, приславших материал (плагиат). В тексте должны быть даны надлежащие ссылки на другие работы, включая материал, который скопирован (почти дословно), обобщен и/или перефразирован. Знак кавычек используется для дословно скопированного текста. Для материалов, защищенных авторским правом, должно быть получено разрешение на их воспроизведение. Обращаем внимание: в журнале «Биохимия» может использоваться программное обеспечение для обнаружения плагиата.
  • Перед представлением работы к публикации необходимо получить явное согласие на подачу рукописи от всех соавторов, а также явное или неявное разрешение от уполномоченных ответственных инстанций в организации, где работа была выполнена.
  • Те исследователи, чьи имена фигурируют как имена авторов рукописи, внесли достаточный вклад в научную работу и, следовательно, разделяют коллективную ответственность за результаты работы.
  • Авторам настоятельно рекомендуется обеспечить корректный список фамилий авторов и порядок их следования до направления рукописи в редакцию. Изменения в составе и/или в порядке следования фамилий авторов полностью исключены после принятия рукописи в печать. Добавление и/или удаление фамилий авторов и/или изменение порядка в списке авторов на стадии доработки рукописи допустимо, но должно быть оправданным. В сопроводительном письме к доработанной рукописи необходимо объяснить причину изменений и роль добавленных и/или удалённых авторов при выполнении работы. Редакция оставляет за собой право потребовать дополнительные документы для подтверждения изложенных объяснений. Просьбы о добавлении или удалении фамилий авторов в результате авторских споров после принятия рукописи принимаются после официального подтверждения со стороны организации или независимого органа, и/или при наличии согласия между всеми авторами.
  • Авторы должны быть готовы предоставить по запросу соответствующие материалы или данные для подтверждения достоверности результатов. Это могут быть необработанные данные, выборки, записи и проч. Закрытая или конфиденциальная информация должна быть исключена из текста.
  • Если у редакционной коллегии возникает подозрение в нарушении норм этики, журнал проводит расследование в соответствии с рекомендациями COPE. Если после расследования обвинения оказываются обоснованными, то обвиняемому автору предоставляется возможность оправдать себя. Если некорректное поведение было однозначно установлено, то главный редактор может принять в числе прочего следующие меры:
    1. 1) Если статья все еще находится на рассмотрении, она может быть отклонена и возвращена автору.
    2. 2) Если статья уже была опубликована онлайн, то, в зависимости от характера и серьезности нарушения, либо будет опубликована опечатка к статьe, либо, в случае серьезных нарушений, статья будет отозвана. Причина должна быть указана в опечатке или в сообщении об отзыве (retraction note). Обратите внимание, что отзыв статьи означает, что версия статьи останется на платформе для распространения журнала с водяным знаком «ОТОЗВАНА», а объяснение причин отзыва дается в примечании к помеченной таким образом статье.

    Организация, в которой работает автор, может быть проинформирована о нарушении.

Соблюдение этических стандартов

Чтобы обеспечить объективность и прозрачность исследований, а также соблюдение принятых этических принципов и норм профессионального поведения, авторы должны включать в экспериментальную статью информацию, демонстрирующую их приверженность международным этическим стандартам.

Ниже приводятся образцы представления соответствующих разделов в тексте статьи.

1. Раздел «Конфликт интересов»

Конфликт интересов — это любые отношения или сферы интересов, которые могли бы прямо или косвенно повлиять на вашу работу или сделать её предвзятой. В этом разделе авторы заявляют о наличии или отсутствии у них конфликта интересов в финансовой или в какой-либо иной сфере.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, которые прямо или косвенно связаны с исследованием, могут включать, кроме прочего, следующее:

  • Научные гранты от финансирующих организаций (пожалуйста, дайте в рукописи название организации, спонсирующей исследования, и номер гранта).
  • Гонорары за выступления на симпозиумах.
  • Финансовая поддержка участия в симпозиумах.
  • Финансовая поддержка образовательных программ.
  • Заработок по занятости или оплата за консультации.
  • Спонсорская поддержка.
  • Должность в консультативном совете или Совете директоров, или другие отношения управления.
  • Принадлежность к нескольким организациям.
  • Финансовые отношения, например, долевое участие или доходы от инвестиций.
  • Права интеллектуальной собственности (например, патенты, авторские права и гонорары от таких прав).
  • Владения супруга и/или детей, которые могут иметь финансовый интерес к работе.

Если конфликта интересов нет, следует указать: «Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов».

Если конфликт интересов есть, следует указать, например: «Автор Х.Х.Х. владеет акциями Компании Y, которая упомянута в статье. Автор Y.Y.Y. — член комитета XXXX».

2. Раздел «Соблюдение этических норм»

A. Необходимо указать информацию о соблюдении стандартов работы с животными.

Если ваша работа не связана с исследованиями, в которых в качестве объекта изучения используются животные, переходите к разделу В.

Если ваша работа связана с исследованиями, в которых в качестве объекта изучения используются животные, то необходимо указать, что вы соблюдали стандарты работы с ними.

Форма представления: «Все применимые международные, национальные и/или институциональные принципы ухода и использования животных были соблюдены».

Если вы публикуете статью и есть основания думать, что вы могли бы использовать животных, но вы их не использовали, то следует написать: «Настоящая статья не содержит описания каких-либо исследований с использованием животных в качестве объектов».

B. Необходимо указать информацию об исследованиях, где в качестве объектов выступали люди.

Если ваша работа не связана с исследованиями, в которых в качестве объекта изучения используются люди, то вы можете просто закончить оформление этой части работы или написать: «Настоящая статья не содержит описания каких-либо исследований с участием людей в качестве объектов».

Если в качестве объектов исследования использовались люди, то необходимо указать 2 пункта.

  1. 1) «Все процедуры, выполненные в исследовании с участием людей, соответствуют этическими стандартами институционального и/или национального комитета по исследовательской этике и Хельсинкской декларации 1964 года и её последующим изменениям или сопоставимым нормам этики».
  2. 2) «От каждого из включённых в исследование участников было получено информированное добровольное согласие».

С. Если в работе не использовались животные и люди в качестве объектов исследования, следует написать:

«Настоящая статья не содержит описания каких-либо исследований с использованием людей и животных в качестве объектов».

3. Раздел «Финансирование»

Если работа выполнена при поддержке какой-либо организации, в разделе «Финансирование» следует указать, каким фондом и грантом поддержано данное исследование и каждая часть работы в отдельности, если источники финансирования разные.

Форма представления:

  • «Работа выполнена при поддержке ХХХХ (проект № XX-XX-XXXX-а)».
  • «Работа выполнялась в рамках программы исследований XXXX, запланированных в Университете XXXX».
  • «Автор Х.Х.Х. поддержан грантом ХХХХ Министерства ХХХХ».

4. Раздел «Благодарности»

В этом разделе можно выразить благодарности, сообщить о работе в центрах коллективного пользования, рассказать о вкладах отдельных авторов в исследование (если это необходимо), а также предложить любую информацию, которая может повлиять на понимание и оценку содержания рукописи.

Дискламация

Авторы всех статей, опубликованных в журнале «Биохимия», несут полную ответственность за содержание своих статей, включая точность фактов, заключений и цитированных ресурсов.