БИОХИМИЯ, 2026, том 91, вып. 2, с. 322–338

УДК 57.088

Ингибирование протеасомы как побочный эффект эверолимуса, специфичный к типу рака

© 2026 А.С. Воробьева 1, Е.М. Казакова 1, Л.А. Гарибова 1, Д.Д. Емекеева 1, Т.Т. Кусаинова 1, И.И. Федоров 1, А.А. Шелепчиков 2, А.В. Третьяков 2, А.О. Чугунов 3,4, М.В. Горшков 1, И.А. Тарасова 1*iatarasova@yandex.ru

Федеральный исследовательский центр химической физики имени Н.Н. Семенова РАН, Обособленное структурное подразделение Институт энергетических проблем химической физики имени В.Л. Тальрозе, 119334 Москва, Россия

ФГБУ «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов», 123022 Москва, Россия

Институт биоорганической химии имени академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН, 117997 Москва, Россия

Научно-исследовательский институт системной биологии и медицины Роспотребнадзора, 117246 Москва, Россия

Поступила в редакцию 22.09.2025
После доработки 03.12.2025
Принята к публикации 20.01.2026

DOI: 10.7868/S3034529426020062

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ингибиторы протеасомы, ультрабыстрая протеомика, бортезомиб, эверолимус, экспрессия белков.

Аннотация

Эверолимус, ингибитор mTORC1, может влиять на активность протеасомы аналогично бортезомибу, что требует дальнейшего исследования. В работе мы использовали сверхбыструю экспрессионную протеомику в сочетании с анализом жизнеспособности клеток и активности протеасомы для выявления потенциальных вторичных мишеней эверолимуса и получения более полного понимания механизма его действия в протеомах линий злокачественных клеток. Результаты по эверолимусу сравнивались с результатами, полученными для бортезомиба и лонидамина, которые использовались в качестве положительного и отрицательного контроля ингибирования протеасомы соответственно. Наши результаты показывают, что эверолимус ингибирует 20S протеасому в клетках рака легких (A549) и толстой кишки (HCT116), при этом не оказывая заметного эффекта в клетках рака молочной железы (MCF‑7). Была построена in silico модель взаимодействия эверолимуса с 20S протеасомой, предполагающая аллостерический механизм ингибирования.

Сноски

* Адресат для корреспонденции.

Дополнительные материалы

Приложение

Вклад авторов

М.В. Горшков и И.А. Тарасова – разработка концепции. Л.А. Гарибова, Д.Д. Емекеева, Т.Т. Кусаинова, А.С. Воробьева, И.И. Федоров, И.А. Тарасова – методология. А.С. Воробьева, Е.М. Казакова – валидация данных. А.С. Воробьева, Е.М. Казакова, А.О. Чугунов – анализ данных. Л.А. Гарибова, Д.Д. Емекеева, Т.Т. Кусаинова, Е.М. Казакова, А.С. Воробьева, А.О. Чугунов, И.И. Федоров, А.А. Шелепчиков, А.В. Третьяков – проведение экспериментов. Л.А. Гарибова, Д.Д. Емекеева, Т.Т. Кусаинова, Е.М. Казакова, А.С. Воробьева – предоставление ресурсов. А.С. Воробьева – сбор и организация данных. А.С. Воробьева, Е.М. Казакова, А.О. Чугунов, И.И. Федоров, Л.А. Гарибова, Д.Д. Емекеева, Т.Т. Кусаинова – написание текста (исходная версия). И.А. Тарасова, М.В. Горшков – написание текста (редактура). А.С. Воробьева, Е.М. Казакова, А.О. Чугунов – визуализация данных. И.А. Тарасова, М.В. Горшков – руководство проектом. М.В. Горшков – привлечение финансирования.

Финансирование

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (грант № 20-14-00229).

Благодарности

Авторы выражают благодарность А.А. Назарову за предоставление клеточных культур.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Соблюдение этических норм

Настоящая статья не содержит описания каких-либо исследований с участием людей или животных в качестве объектов.

Дополнительная информация

Доступ к данным. Протеомные данные доступны на сайте https://www.proteomexchange.org/; идентификатор датасета PXD060076.

Список литературы

1. Li, J., Kim, S. G., and Blenis, J. (2014) Rapamycin: one drug, many effects, Cell Metab., 19, 373-379, https://doi.org/10.1016/j.cmet.2014.01.001.

2. MacKeigan, J. K., and Krueger, D. A. (2015) Differentiating the mTOR inhibitors everolimus and sirolimus in the treatment of tuberous sclerosis complex, Neuro Oncol., 17, 1550-1559, https://doi.org/10.1093/neuonc/nov152.

3. Meng, L., and Zheng, X. S. (2015) Toward rapamycin analog (rapalog)-based precision cancer therapy, Acta Pharmacol. Sin., 36, 1163-1169, https://doi.org/10.1038/aps.2015.68.

4. Formica, R. N., Lorber, K. M., Friedman, A. L., Bia, M. J., Lakkis, F., Smith, J. D., and Lorber, M. I. (2004) The evolving experience using everolimus in clinical transplantation, Transplant. Proceed., 36, S495-S499, https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2004.01.015.

5. Everolimus: Uses, Interactions, Mechanism of Action|DrugBank Online. URL: https://go.drugbank.com/drugs/DB01590.

6. Simone, V., Ciavarella, S., Brunetti, O., Savonarola, A., Cives, M., Tucci, M., Opinto, G., Maiorano, E., and Silvestris, F. (2015) Everolimus restrains the paracrine pro-osteoclast activity of breast cancer cells, BMC Cancer, 15, 692, https://doi.org/10.1186/s12885-015-1717-8.

7. Mercatali, L., Spadazzi, C., Miserocchi, G., Liverani, C., De Vita, A., Bongiovanni, A., Recine, F., Amadori, D., and Ibrahim, T. (2016) The effect of everolimus in an in vitro model of triple negative breast cancer and osteoclasts, Int. J. Mol. Sci., 17, 1827, https://doi.org/10.3390/ijms17111827.

8. Lobas, A. A., Saei, A. A., Lyu, H., Zubarev, R. A., and Gorshkov, M. V. (2024) Chemical proteomics reveals that the anticancer drug everolimus affects the ubiquitin-proteasome system, ACS Pharmacol. Transl. Sci., 7, 787-796, https://doi.org/10.1021/acsptsci.3c00316.

9. Ciechanover, A. (1994) The ubiquitin-proteasome proteolytic pathway, Cell, 79, 13-21, https://doi.org/10.1016/0092-8674(94)90396-4.

10. Hershko, A. (1997) Roles of ubiquitin-mediated proteolysis in cell cycle control, Curr. Opin. Cell Biol., 9, 788-799, https://doi.org/10.1016/S0955-0674(97)80079-8.

11. Orlowski, R. Z. (1999) The role of the ubiquitin-proteasome pathway in apoptosis, Cell Death Differ., 6, 303-313, https://doi.org/10.1038/sj.cdd.4400505.

12. Rajkumar, S. V., Richardson, P. G., Hideshima, T., and Anderson, K. C. (2005) Proteasome inhibition as a novel therapeutic target in human cancer, J. Clin. Oncol., 23, 630-639, https://doi.org/10.1200/JCO.2005.11.030.

13. Dou, Q., and Zonder, J. (2014) Overview of proteasome inhibitor-based anti-cancer therapies: perspective on bortezomib and second generation proteasome inhibitors versus future generation inhibitors of ubiquitin-proteasome system, Curr. Cancer Drug Targets, 14, 517-536, https://doi.org/10.2174/1568009614666140804154511.

14. Jackson, G., Einsele, H., Moreau, P., and Miguel, J. S. (2005) Bortezomib, a novel proteasome inhibitor, in the treatment of hematologic malignancies, Cancer Treat. Rev., 31, 591-602, https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2005.10.001.

15. Li, J., Liu, Z., Li, Y., Jing, Q., Wang, H., Liu, H., Chen, J., Feng, J., Shao, Q., and Fu, R. (2019) Everolimus shows synergistic antimyeloma effects with bortezomib via the AKT/mTOR pathway, J. Invest. Med., 67, 39-47, https://doi.org/10.1136/jim-2018-000780.

16. Proteasome subunit beta type-5|DrugBank Online. URL: https://go.drugbank.com/bio_entities/BE0002348.

17. Chernobrovkin, A., Marin-Vicente, C., Visa, N., and Zubarev, R. A. (2015) Functional Identification of Target by Expression Proteomics (FITExP) reveals protein targets and highlights mechanisms of action of small molecule drugs, Sci Rep., 5, 11176, https://doi.org/10.1038/srep11176.

18. Dobson, C. M. (2004) Chemical space and biology, Nature, 432, 824-828, https://doi.org/10.1038/nature03192.

19. Fedorov, I. I., Protasov, S. A., Tarasova, I. A., and Gorshkov, M. V. (2024) Ultrafast proteomics, Biochemistry (Moscow), 89, 1349-1361, https://doi.org/10.1134/S0006297924080017.

20. Messner, C. B., Demichev, V., Wang, Z., Hartl, J., Kustatscher, G., Mülleder, M., and Ralser, M. (2023) Mass spectrometry-based high-throughput proteomics and its role in biomedical studies and systems biology, Proteomics, 23, 2200013, https://doi.org/10.1002/pmic.202200013.

21. Ivanov, M. V., Bubis, J. A., Gorshkov, M. V., Tarasova, I. A., and Levitsky, L. I. (2022) DirectMS1Quant: ultrafast quantitative proteomics with MS/MS-free mass spectrometry, Anal. Chem., 94, 13068-13075, https://doi.org/10.1021/acs.analchem.2c02255.

22. Ivanov, M. V., Kopeykina, A. S., and Gorshkov, M. V. (2024) Reanalysis of DIA data demonstrates the capabilities of MS/MS-free proteomics to reveal new biological insights in disease-related samples, J. Am. Soc. Mass Spectrom., 35, 1775-1785, https://doi.org/10.1021/jasms.4c00134.

23. Fedorov, I. I., Bubis, J. A., Kazakova, E. M., Lobas, A. A., Ivanov, M. V., Emekeeva, D. D., Tarasova, I. A., Nazarov, A. A., and Gorshkov, M. V. (2024) On the utility of ultrafast MS1-only proteomics in drug target discovery studies based on thermal proteome profiling method, Anal. Bioanal. Chem., 416, 4083-4089, https://doi.org/10.1007/s00216-024-05330-9.

24. Imaikina, E. A., Fedorov, I. I., Kazakova, E. M., Garibova, L. A., Ivanov, M. V., Shutkov, I. A., Nazarov, A. A., Gorshkov, M. V., and Tarasova, I. A. (2025) Study on the mechanism of action of the Pt(IV) complex with lonidamine ligands by ultrafast chemical proteomics, ACS Pharmacol. Transl. Sci., 8, 1106-1115, https://doi.org/10.1021/acsptsci.4c00718.

25. Solovyeva, E. M., Bubis, J. A., Tarasova, I. A., Lobas, A. A., Ivanov, M. V., Nazarov, A. A., Shutkov, I. A., and Gorshkov, M. V. (2022) On the feasibility of using an ultra-fast DirectMS1 method of proteome-wide analysis for searching drug targets in chemical proteomics, Biochemistry (Moscow), 87, 1342-1353, https://doi.org/10.1134/S000629792211013X.

26. Bray, F., Laversanne, M., Sung, H., Ferlay, J., Siegel, R. L., Soerjomataram, I., and Jemal, A. (2024) Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries, Cancer J. Clinic., 74, 229-263, https://doi.org/10.3322/caac.21834.

27. Osmulski, P. A., and Gaczynska, M. (2013) Rapamycin allosterically inhibits the proteasome, Mol. Pharmacol., 84, 104-113, https://doi.org/10.1124/mol.112.083873.

28. Abdrakhimov, D. A., Bubis, J. A., Gorshkov, V., Kjeldsen, F., Gorshkov, M. V., and Ivanov, M. V. (2021) Biosaur: an open-source Python software for liquid chromatography-mass spectrometry peptide feature detection with ion mobility support, Rapid Comm. Mass Spectrom., 2021, e9045, https://doi.org/10.1002/rcm.9045.

29. Ivanov, M. V., Tarasova, I. A., Levitsky, L. I., Solovyeva, E. M., Pridatchenko, M. L., Lobas, A. A., Bubis, J. A., and Gorshkov, M. V. (2017) MS/MS-Free protein identification in complex mixtures using multiple enzymes with complementary specificity, J. Proteome Res., 16, 3989-3999, https://doi.org/10.1021/acs.jproteome.7b00365.

30. Elias, J. E., and Gygi, S. P. (2007) Target-decoy search strategy for increased confidence in large-scale protein identifications by mass spectrometry, Nat. Methods, 4, 207-214, https://doi.org/10.1038/nmeth1019.

31. Zhang, B., Pirmoradian, M., Zubarev, R., and Käll, L. (2017) Covariation of peptide abundances accurately reflects protein concentration differences, Mol. Cell. Proteomics, 16, 936-948, https://doi.org/10.1074/mcp.O117.067728.

32. Kazakova, E. M., Solovyeva, E. M., Levitsky, L. I., Bubis, J. A., Emekeeva, D. D., Antonets, A. A., Nazarov, A. A., Gorshkov, M. V., and Tarasova, I. A. (2023) Proteomics-based scoring of cellular response to stimuli for improved characterization of signaling pathway activity, Proteomics, 23, 2200275, https://doi.org/10.1002/pmic.202200275.

33. Luo, W., Pant, G., Bhavnasi, Y. K., Blanchard, S. G., and Brouwer, C. (2017) Pathview Web: user friendly pathway visualization and data integration, Nucleic Acids Res., 45, W501-W508, https://doi.org/10.1093/nar/gkx372.

34. Luo, W., and Brouwer, C. (2013) Pathview: an R/Bioconductor package for pathway-based data integration and visualization, Bioinformatics, 29, 1830-1831, https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btt285.

35. Szklarczyk, D., Nastou, K., Koutrouli, M., Kirsch, R., Mehryary, F., Hachilif, R., Hu, D., Peluso, M. E., Huang, Q., Fang, T., Doncheva, N. T., Pyysalo, S., Bork, P., Jensen, L. J., and Von Mering, C. (2025) The STRING database in 2025: protein networks with directionality of regulation, Nucleic Acids Res., 53, D730-D737, https://doi.org/10.1093/nar/gkae1113.

36. Xiao, Y., Hsiao, T., Suresh, U., Chen, H. H., Wu, X., Wolf, S. E., and Chen, Y. (2012) A novel significance score for gene selection and ranking, Bioinformatics, 30, 801-807, https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btr671.

37. Passaro, S., Corso, G., Wohlwend, J., Reveiz, M., Thaler, S., Somnath, V. R., Getz, N., Portnoi, T., Roy, J., Stark, H., Kwabi-Addo, D., Beaini, D., Jaakkola, T., and Barzilay, R. (2025) Boltz-2: towards accurate and efficient binding affinity prediction, bioRxiv, https://doi.org/10.1101/2025.06.14.659707.

38. Schrader, J., Henneberg, F., Mata, R. A., Tittmann, K., Schneider, T. R., Stark, H., Bourenkov, G., and Chari, A. (2016) The inhibition mechanism of human 20 S proteasomes enables next-generation inhibitor design, Science, 353, 594-598, https://doi.org/10.1126/science.aaf8993.

39. Tanaka, K. (2009) The proteasome: overview of structure and functions, Proc. Jpn. Acad. Ser. B, 85, 12-36, https://doi.org/10.2183/pjab.85.12.

40. Yunokawa, M., Koizumi, F., Kitamura, Y., Katanasaka, Y., Okamoto, N., Kodaira, M., Yonemori, K., Shimizu, C., Ando, M., Masutomi, K., Yoshida, T., Fujiwara, Y., and Tamura, K. (2012) Efficacy of everolimus, a novel mTOR inhibitor, against basal-like triple-negative breast cancer cells, Cancer Sci., 103, 1665-1671, https://doi.org/10.1111/j.1349-7006.2012.02359.x.

41. Ariaans, G., Jalving, M., De Vries, E. G. E., and De Jong, S. (2017) Anti-tumor effects of everolimus and metformin are complementary and glucose-dependent in breast cancer cells, BMC Cancer, 17, 232, https://doi.org/10.1186/s12885-017-3230-8.

42. Xu, T., Liu, P., Li, Q., Shi, C., and Wang, X. (2020) Inhibitory effects of everolimus in combination with paclitaxel on adriamycin-resistant breast cancer cell line MDA-MB-231, Taiwanese J. Obstetr. Gynecol., 59, 828-834, https://doi.org/10.1016/j.tjog.2020.09.008.

43. Khodarahmi, G., Sabeti, B., and Chekin, F. (2025) Carbon nanotubes/ordered mesoporous carbon/chitosan nanocomposite as a promising carrier for everolimus targeted delivery toward lung cancer cells, J. Mater. Sci. Mater. Med., 36, 46, https://doi.org/10.1007/s10856-025-06901-7.

44. Lane, H. A., Wood, J. M., McSheehy, P. M., Allegrini, P. R., Boulay, A., Brueggen, J., Littlewood-Evans, A., Maira, S., Martiny-Baron, G., Schnell, C. R., Sini, P., and O’Reilly, T. (2009) mTOR inhibitor RAD001 (everolimus) has antiangiogenic/vascular properties distinct from a VEGFR tyrosine kinase inhibitor, Clin. Cancer Res., 15, 1612-1622, https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-08-2057.

45. Oroń, M., Grochowski, M., Jaiswar, A., Legierska, J., Jastrzębski, K., Nowak-Niezgoda, M., Kołos, M., Cybulska, M., Mikula, M., Żylicz, A., Miączyńska, M., Zettl, K., Wiśniewski, J. R., and Walerych, D. (2022) The molecular network of the proteasome machinery inhibition response is orchestrated by HSP70, revealing vulnerabilities in cancer cells, Cell Rep., 40, 111428, https://doi.org/10.1016/j.celrep.2022.111428.

46. Voortman, J., Chęcińska, A., and Giaccone, G. (2007) The proteasomal and apoptotic phenotype determine bortezomib sensitivity of non-small cell lung cancer cells, Mol. Cancer, 6, 73, https://doi.org/10.1186/1476-4598-6-73.

47. Arlt, A., Bauer, I., Schafmayer, C., Tepel, J., Müerköster, S. S., Brosch, M., Röder, C., Kalthoff, H., Hampe, J., Moyer, M. P., Fölsch, U. R., and Schäfer, H. (2009) Increased proteasome subunit protein expression and proteasome activity in colon cancer relate to an enhanced activation of nuclear factor E2-related factor 2 (Nrf2), Oncogene, 28, 3983-3996, https://doi.org/10.1038/onc.2009.264.

48. Liu, C., Zhou, J., Wang, B., Zheng, Y., Liu, S., Yang, W., Li, D., He, S., and Lin, J. (2021) Bortezomib alleviates myocardial ischemia reperfusion injury via enhancing of Nrf2/HO-1 signaling pathway, Biochem. Biophys. Res. Commun., 556, 207-214, https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2021.03.154.

49. Kaushik, S., and Cuervo, A. M. (2012) Chaperone-mediated autophagy: a unique way to enter the lysosome world, Trends Cell Biol., 22, 407-417, https://doi.org/10.1016/j.tcb.2012.05.006.

50. Ju, J. S., and Weihl, C. C. (2010) p97/VCP at the intersection of the autophagy and the ubiquitin proteasome system, Autophagy, 6, 283-285, https://doi.org/10.4161/auto.6.2.11063.

51. Park, S. J., Son, S. M., Barbosa, A. D., Wrobel, L., Stamatakou, E., Squitieri, F., Balmus, G., and Rubinsztein, D. C. (2024) Nuclear proteasomes buffer cytoplasmic proteins during autophagy compromise, Nat. Cell. Biol., 26, 1691-1699, https://doi.org/10.1038/s41556-024-01488-7.

52. Abbas, R., and Larisch, S. (2021) Killing by degradation: regulation of apoptosis by the ubiquitin-proteasome-system, Cells, 10, 3465, https://doi.org/10.3390/cells10123465.

53. Showalter, A. E., Martini, A. C., Nierenberg, D., Hosang, K., Fahmi, N. A., Gopalan, P., Khaled, A. S., Zhang, W., and Khaled, A. R. (2020) Investigating Chaperonin-Containing TCP-1 subunit 2 as an essential component of the chaperonin complex for tumorigenesis, Sci. Rep., 10, 798, https://doi.org/10.1038/s41598-020-57602-w.

54. Periyasamy-Thandavan, S., Jackson, W. H., Samaddar, J. S., Erickson, B., Barrett, J. R., Raney, L., Gopal, E., Ganapathy, V., Hill, W. D., Bhalla, K., and Schoenlein, P. V. (2010) Bortezomib blocks the catabolic process of autophagy via a cathepsin-dependent mechanism, affects endoplasmic reticulum stress, and induces caspase-dependent cell death in antiestrogen-sensitive and resistant ER+ breast cancer cells, Autophagy, 6, 19-35, https://doi.org/10.4161/auto.6.1.10323.

55. Wang, D.-W., Zheng, H.-Z., Cha, N., Zhang, X.-J., Zheng, M., Chen, M.-M., and Tian, L.-X. (2020) Down-regulation of AHNAK2 inhibits cell proliferation, migration and invasion through inactivating the MAPK pathway in lung adenocarcinoma, Technol. Cancer Res. Treat., 19, 1533033820957006, https://doi.org/10.1177/1533033820957006.