БИОХИМИЯ, 2024, том 89, вып. 12, с. 2058–2069

УДК 57.013

Постселекционное конструирование аптамеров: сравнительное исследование аффинности ДНК-аптамеров к рекомбинантному внеклеточному домену рецептора эпидермального фактора роста человека

© 2024 В.Л. Моисеенко 1,2*valerian.moiseenko@gmail.com, О.М. Антипова 1,3, А.А Рыбина 1, Л.И. Мухаметова 1, С.А. Ерёмин 1, Г.В. Павлова 2,3, А.М Копылов 1,2

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 119991 Москва, Россия

Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко Минздрава России, 125047 Москва, Россия

Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, 117485 Москва, Россия

Поступила в редакцию 24.09.2024
После доработки 15.10.2024
Принята к публикации 16.10.2024

DOI: 10.31857/S0320972524120032

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: аптамер, EGFR, аффинность, интерферометрия биослоёв, поляризация флуоресценции.

Аннотация

В работе дана сравнительная оценка аффинности сконструированных ДНК‑аптамеров к внеклеточному домену рецептора эпидермального фактора роста человека (EGFR*). Суммированы данные по аффинности 20 аптамеров, опубликованные ранее. Разнообразие способов селекции аптамеров и методов измерения аффинности требует унификации алгоритмов сравнения. Это необходимо и для следующего важного этапа – конструирования аптамеров для постселекционной подгонки к белку-мишени EGFR*. В данной работе сравнили аффинность ДНК‑аптамеров из двух семейств, U31 и U2, полученных ранее Wu et al. из одной селекции [Wu et al. (2014) PLoS One, 9, e90752], и их производных аптамерных конструкций GR20, U2s и Gol1, полученных нами рациональным дизайном. Аффинность к EGFR* измеряли двумя разными методами: равновесным в растворе – поляризацией флуоресценции FAM‑меченых аптамеров, и кинетическим на поверхности – интерферометрией биослоёв с иммобилизованными аптамерами. В отличие от значений равновесных констант, полученных титрованием аптамера белком и выраженных в единицах концентрации последнего, более информативным оказался анализ профилей самого титрования, а также кинетики взаимодействия, которые позволили определить влияние на аффинность даже субтильных изменений в аптамерах и их конструкциях. Сформулированы гипотезы о соотношениях «структура–функция» и механизмах узнавания. Данные, полученные для набора аптамерных конструкций, критичны для перехода к изучению взаимодействия аптамеров с мишенями рецептора эпидермального фактора роста в составе клеток.

Сноски

* Адресат для корреспонденции.

Дополнительные материалы

Приложение

Вклад авторов

Копылов А.М., Павлова Г.В. – концепция и руководство работой; Антипова О.А., Моисеенко В.Л., Рыбина А.А. – проведение экспериментов; Антипова О.А., Рыбина А.А., Моисеенко В.Л., Копылов А.М., Мухаметова Л.И., Ерёмин С.А. – обсуждение результатов исследования; Моисеенко В.Л., Антипова О.М., Копылов А.М. – написание и редактирование текста статьи.

Финансирование

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Министерства науки и высшего образования РФ (соглашение № 075-15-2024-561 от 24.04.2024 г.).

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Соблюдение этических норм

Настоящая статья не содержит описания выполненных авторами исследований с участием людей или использованием животных в качестве объектов.

Список литературы

1. Di Mauro, V., Lauta, F.C., Modica, J., Appleton, S. L., De Franciscis, V., and Catalucci, D. (2023) Diagnostic and therapeutic aptamers: a promising pathway to improved cardiovascular disease management, JACC Basic Transl. Sci., 9, 260-277, https://doi.org/10.1016/j.jacbts.2023.06.013.

2. Kejamurthy, P., and Devi, K. T. R. (2023) Immune checkpoint inhibitors and cancer immunotherapy by aptamers: an overview, Med. Oncol., 41, 40, https://doi.org/10.1007/s12032-023-02267-4.

3. Lin, B., Xiao, F., Jiang, J., Zhao, Z., and Zhou, X. (2023) Engineered aptamers for molecular imaging, Chem. Sci., 14, 14039-14061, https://doi.org/10.1039/d3sc03989g.

4. Murray, M. T., and Wetmore, S. D. (2024) Unlocking precision in aptamer engineering: a case study of the thrombin binding aptamer illustrates why modification size, quantity, and position matter, Nucleic Acids Res., 52, 10823-10835, https://doi.org/10.1093/nar/gkae729.

5. Plach, M., and Schubert, T. (2020) Biophysical characterization of aptamer-target interactions, Adv. Biochem. Eng. Biotechnol., 174, 1-15, https://doi.org/10.1007/10_2019_103.

6. An, Z., Aksoy, O., Zheng, T., Fan, Q. W., and Weiss, W. A. (2018) Epidermal growth factor receptor and EGFRvIII in glioblastoma: signaling pathways and targeted therapies, Oncogene, 37, 1561-1575, https://doi.org/10.1038/s41388-017-0045-7.

7. Sabbah, D. A., Hajjo, R., and Sweidan, K. (2020) Review on epidermal growth factor receptor (EGFR) structure, signaling pathways, interactions, and recent updates of EGFR inhibitors, Curr. Top. Med. Chem., 20, 815-834, https://doi.org/10.2174/1568026620666200303123102.

8. Li, N., Larson, T., Nguyen, H. H., Sokolov, K. V., and Ellington, A. D. (2010) Directed evolution of gold nanoparticle delivery to cells, Chem. Commun. (Camb), 46, 392-394, https://doi.org/10.1039/b920865h.

9. Li, N., Nguyen, H. H., Byrom, M., and Ellington, A. D. (2011) Inhibition of cell proliferation by an anti-EGFR aptamer, PLoS One, 6, e20299, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0020299.

10. Cruz Da Silva, E., Foppolo, S., Lhermitte, B., Ingremeau, M., Justiniano, H., Klein, L., Chenard, M. P., Vauchelles, R., Abdallah, B., Lehmann, M., Etienne-Selloum, N., Dontenwill, M., and Choulier, L. (2022) Bioimaging nucleic-acid aptamers with different specificities in human glioblastoma tissues highlights tumoral heterogeneity, Pharmaceutics, 14, 1980, https://doi.org/10.3390/pharmaceutics14101980.

11. Avutu, V. (2010) Avidity effects of MinE07, an anti-EGFR aptamer, on binding to A431 cells, The University of Texas at Austin Texas ScholarWorks, URL: https://repositories.lib.utexas.edu/items/fbdce8b0-71cf-4422-a5c2-16c7e5695544.

12. Cheng, S., Jacobson, O., Zhu, G., Chen, Z., Liang, S. H., Tian, R., Yang, Z., Niu, G., Zhu, X., and Chen, X. (2019) PET imaging of EGFR expression using an 18F-labeled RNA aptamer, Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging, 46, 948-956, https://doi.org/10.1007/s00259-018-4105-1.

13. Paul, A. R., Falsaperna, M., Lavender, H., Garrett, M. D., and Serpell, C. J. (2023) Selection of optimised ligands by fluorescence-activated bead sorting, Chem. Sci., 14, 9517-9525, https://doi.org/10.1039/d3sc03581f.

14. Esposito, C. L., Passaro, D., Longobardo, I., Condorelli, G., Marotta, P., Affuso, A., de Franciscis, V., and Cerchia, L. (2011) A neutralizing RNA aptamer against EGFR causes selective apoptotic cell death, PLoS One, 6, e24071, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024071.

15. Wang, D. L., Song, Y. L., Zhu, Z., Li, X. L., Zou, Y., Yang, H. T., Wang, J. J., Yao, P. S., Pan, R. J., Yang, C. J., and Kang, D. Z. (2014) Selection of DNA aptamers against epidermal growth factor receptor with high affinity and specificity, Biochem. Biophys. Res. Commun., 453, 681-685, https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2014.09.023.

16. Wu, X., Liang, H., Tan, Y., Yuan, C., Li, S., Li, X., Li, G., Shi, Y., and Zhang, X. (2014) Cell-SELEX aptamer for highly specific radionuclide molecular imaging of glioblastoma in vivo, PLoS One, 9, e90752, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0090752.

17. Zavyalova, E., Turashev, A., Novoseltseva, A., Legatova, V., Antipova, O., Savchenko, E., Balk, S., Golovin, A., Pavlova, G., and Kopylov, A. (2020) Pyrene-modified DNA aptamers with high affinity to wild-type EGFR and EGFRvIII, Nucleic Acid Ther., 30, 175-187, https://doi.org/10.1089/nat.2019.0830.

18. Kim, K., Lee, S., Ryu, S., and Han, D. (2014) Efficient isolation and elution of cellular proteins using aptamer-mediated protein precipitation assay, Biochem. Biophys. Res. Commun., 448, 114-119, https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2014.04.086.

19. Damase, T. R., Miura, T. A., Parent, C. E., and Allen, P. B. (2018) Application of the open qPCR instrument for the in vitro selection of DNA aptamers against epidermal growth factor receptor and Drosophila C virus, ACS Comb. Sci., 20, 45-54, https://doi.org/10.1021/acscombsci.7b00138.

20. Damase, T. R., and Allen, P. B. (2019). Idiosyncrasies of thermofluorimetric aptamer binding assays, BioTechniques, 66, 121-127, https://doi.org/10.2144/btn-2018-0128.

21. Il’in, V. A., Pyzhik, E. V., Balakhonov, A. B., Kiryushin, M. A., Shcherbatova, E. V., Kuznetsov, A. A., Kostin, P. A., Golovin, A. V., Korshun, V. A., Brylev, V. A., Sapozhnikova, K. A., Kopylov, A. M., Pavlova, G. V., and Pronin, I. N. (2022) Radiochemical synthesis of 4-[18F]FluorobenzylAzide and its conjugation with EGFR-specific aptamers, Molecules, 28, 294, https://doi.org/10.3390/molecules28010294.

22. Mathews, D. H., Disney, M. D., Childs, J. L., Schroeder, S. J., Zuker, M., and Turner, D. H. (2004) Incorporating chemical modification constraints into a dynamic programming algorithm for prediction of RNA secondary structure, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 101, 7287-7292, https://doi.org/10.1073/pnas.0401799101.

23. Reuter, J. S., and Mathews, D. H. (2010) RNAstructure: software for RNA secondary structure prediction and analysis, BMC Bioinformatics, 11, 129, https://doi.org/10.1186/1471-2105-11-129.

24. SantaLucia J., Jr. (1998) A unified view of polymer, dumbbell, and oligonucleotide DNA nearest-neighbor thermodynamics, Proc. Natl Acad. Sci. USA, 95, 1460-1465, https://doi.org/10.1073/pnas.95.4.1460.

25. SantaLucia, J., Jr., and Hicks, D. (2004) The thermodynamics of DNA structural motifs, Annu. Rev. Biophys. Biomol. Struct., 33, 415-440, https://doi.org/10.1146/annurev.biophys.32.110601.141800.

26. Hirka, S., and McKeague, M. (2021) Quantification of aptamer-protein binding with fluorescence anisotropy, Aptamers, 5, 1-6, https://doi.org/10.13140/RG.2.2.13355.57124.

27. Weaver, S. D., and Whelan, R. J. (2021) Characterization of DNA aptamer-protein binding using fluorescence anisotropy assays in low-volume, high-efficiency plates, Anal. Methods, 13, 1302-1307, https://doi.org/10.1039/d0ay02256j.

28. O’Shannessy, D. J., Brigham-Burke, M., Soneson, K. K., Hensley, P., and Brooks, I. (1993) Determination of rate and equilibrium binding constants for macromolecular interactions using surface plasmon resonance: use of nonlinear least squares analysis methods, Anal. Biochem., 212, 457-468, https://doi.org/10.1006/abio.1993.1355.

29. Cao, Z., and Tan, W. (2005) Molecular aptamers for real-time protein-protein interaction study, Chemistry, 11, 4502-4508, https://doi.org/10.1002/chem.200400983.

30. Ferré-D’Amaré, A. R., and Doudna, J. A. (1999) RNA folds: insights from recent crystal structures, Annu. Rev. Biophys. Biomol. Struct., 28, 57-73, https://doi.org/10.1146/annurev.biophys.28.1.57.

31. Sarkar, R., Mainan, A., and Roy, S. (2024) Influence of ion and hydration atmospheres on RNA structure and dynamics: insights from advanced theoretical and computational methods, Chem. Commun. (Camb), 60, 3624-3644, https://doi.org/10.1039/d3cc06105a.

32. Zhao, Q., Tao, J., Feng, W., Uppal, J. S., Peng, H., and Le, X. C. (2020) Aptamer binding assays and molecular interaction studies using fluorescence anisotropy – a review, Anal. Chim. Acta, 1125, 267-278, https://doi.org/10.1016/j.aca.2020.05.061.

33. Jha, R., Gorai, P., Shrivastav, A., and Pathak, A. (2024) Label-free biochemical sensing using processed optical fiber interferometry: a review, ACS Omega, 9, 3037-3069, https://doi.org/10.1021/acsomega.3c03970.