БИОХИМИЯ, 2015, том 80, вып. 12, с. 1802–1816
УДК 577.71:576.385:575.113:612.67:575.1
Вклад количественных методов оценки динамики смертности в объяснение причин старения
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: продолжительность жизни, старение, нестареющие виды, кривые выживания, феноптоз.
Аннотация
Накопление с возрастом различных нерепарированных повреждений генома из-за увеличения продукции активных форм кислорода и снижения эффективности систем антиоксидантной защиты и репарации может являться причиной развития возрастных заболеваний и появления фенотипических признаков старения. Это должно приводить к повышению уязвимости и монотонному повышению уровня смертности с возрастом вне зависимости от положения вида на эволюционном древе. В связи с этим большой интерес вызывают опубликованные Институтом демографических исследований (ФРГ/Дания) кривые выживаемости, смертности и фертильности 45 видов животных и растений и одной водоросли (Джонс и соавт., 2014, Nature). Мы разделили все виды, исследованные в этой работе, на четыре группы по отношению смертности в терминальном возрасте (соответствующем 5%-ному выживанию) к средней за весь исследованный период. Для животных IV группы, включая человека (долгоживущих и стареющих), метод Джонса позволяет охарактеризовать смертность на протяжении всего жизненного цикла. Это относится и к короткоживущим животным (например, нематоде или полевке-экономке), не зависимо от того, наблюдается ли у них старение по Гомперцу или нет. Однако у долгоживущих видов с менее выраженным увеличением смертности с возрастом (например, для крокодила Джонсона, рака-отшельника или сосны), а также животных со средней продолжительностью жизни, которые достигают терминального возраста раньше, чем успевают постареть, метод Джонса способен охарактеризовать лишь малую часть жизненного цикла, не позволяя судить о том, как проявляется старение на его поздних стадиях. Так, известно, что у старых деревьев признаки биологического старения проявляются достаточно явно, хотя Джонс и соавт. относят их к нестареющим организмам на том основании, что до начала проявления этих признаков доживает менее 5% половозрелых особей. Мы сделали вывод, что классификация, предложенная Джонсом и соавт., дает возможность разделить животных и растения только по степени старения по Гомперцу, тогда как для оценки подверженности биологическому старению необходимо построение качественно иных моделей.