БИОХИМИЯ, 2013, том 78, вып. 9, с. 1239–1250

УДК 577.017

Доводы против теорий незапрограммированного старения

© 2013 Т. Голдсмит

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: старение, геронтология, теория биологического старения.

Аннотация

До недавнего времени теории незапрограммированного биологического старения были популярны вследствие широко распространенного убеждения в том, что эволюционный процесс не может поддерживать возникновение и сохранение запрограммированного старения у млекопитающих. Однако более новые теории механизмов эволюции, в том числе группового отбора, родственного отбора и теория эволюционного порождения признаков (evolvability theory), дают аргументы в пользу наличия у млекопитающих программы старения, и на основе этих новых механизмов было предложено несколько теорий запрограммированного старения. Некоторые сторонники незапрограммированного старения по-прежнему настаивают на преимуществе их теорий, не предусматривающих существования программы старения, несмотря на новые концепции механизмов эволюции. Однако, как показывает настоящий обзор, теории запрограммированного старения гораздо лучше согласуются с эмпирическими данными и не страдают от множества малоправдоподобных допущений, которые приходится делать в рамках теорий незапрограммированного старения. Этот вопрос важен, поскольку теории запрограммированного старения предполагают совершенно иные механизмы процессов старения и, следовательно, иные механизмы заболеваний и патологий, существенно связанные с возрастом, такие как рак, болезни сердца и инсульт.

Текст статьи

Пожалуйста, введите код, чтобы получить PDF файл с полным текстом статьи:

captcha