БИОХИМИЯ, 2003, том 68, вып. 1, с. 5–6
Рискованные гипотезы – новый раздел нашего журнала
Аннотация
Российский стиль научного мышления всегда определяли широта подхода и склонность к попыткам решения глобальных проблем. На этом пути трудно обойтись без гипотез, проверка которых может облегчить открытие новых явлений. Как говорил Н.К. Кольцов, лучше хоть какая-нибудь, пусть даже плохая гипотеза, чем никакой. Гипотезы могут быть разные: частные и всеобщие, весьма вероятные и крайне рискованные, граничащие с фантастикой. В момент рождения гипотезы никто не может сказать, какова будет ее судьба. Полвека тому назад Нобелевский лауреат Альберт Сцент-Дьердьи написал брошюру, от которой в науку вошло лишь одно заглавие: «Биоэнергетика», зато это слово стало названием новой отрасли биологических знаний. Редакции научных журналов всегда испытывают большие трудности, рассматривая вопрос о том, стоит ли печатать ту или иную гипотезу. Вопрос этот так сложен, что большинство западных журналов вообще не принимают гипотез, предпочитая отсылать авторов в крайне немногочисленные и малопопулярные издания, специализирующиеся на публикации гипотез. Есть и такие, где изредка публикуют гипотезы в специальной рубрике. При этом всегда подразумевается некий допустимый предельный уровень фантазии, превышение которого влечет за собой отклонение рукописи. Предел, о котором идет речь, также варьирует от журнала к журналу.